Более года назад на встрече президента РФ с членами "Деловой России" обсуждались вопросы создания благоприятного предпринимательского климата в России, в том числе путем смягчения уголовной ответственности за налоговые преступления. По итогам дискуссии Владимир Путин выдал 30 поручений правительству, направленных на выполнение договоренностей между бизнесом и властью. О том как данные меры повлияли на российских предпринимателей 27 февраля 2023 г. в своей статье для издания «Российская газета» рассказал юрист, Руководитель центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. 

«Поддержка правительством субъектов бизнеса позволила стране преодолеть трудности, связанные с санкционным давлением, решить проблемы импортозамещения и сохранить рабочие места» – уверен эксперт. 

Однако, как верно заметил Хаминский, необходимо обращать внимание не только на механизмы экономического стимулирования предпринимательской деятельности, но и предусматривать правовую защиту самих предпринимателей.

22 февраля Правительством направлены на рассмотрение в Государственную Думу два законопроекта. Один из них направлен на закрепление обязанности следственных органов в обязательном порядке прекращать уголовные дела по налоговым составам в случае полной уплаты в бюджет недоимок, пени и штрафов, второй предусматривает сокращение сроков привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления.

Такая мера, по мнению юриста Александра Хаминского, позволит даже при невозможности по объективным причинам погашения налоговых задолженностей применить к виновным лицам санкцию, не связанную с лишением свободы.

Хаминский подчеркнул, уголовный закон, смягчающий ответственность, имеет обратную силу. В случае принятия данных законов это означает, что предприниматели, находящиеся сегодня под следствием, смогут продолжить выпускать товары и оказывать услуги, необходимые для страны и граждан.

По словам эксперта, составы налоговых преступлений в уголовном кодексе сейчас сформулированы таким образом, что формой вины при их совершении всегда будет являться умысел. Вместе с тем, в решениях налоговых органов поводом для привлечения к ответственности зачастую указывается отсутствие должной осмотрительности со стороны налогоплательщика, то есть неосторожность. «Необходимо обеспечить преемственность понятий из налогового и уголовного законодательства, чтобы предприниматели не чувствовали страх за огрехи в своей деятельности», - считает Александр Хаминский.

В заключении статьи Хаминский справедливо подчеркнул, что за экономические преступления нужно предусмотреть экономическое наказание, в том числе в совокупности с ограничением свободы, обязательными работами или условным сроком, безусловно, при условии погашения ущерба потерпевшим, будь то бюджет, организации или простые граждане.